Глава 2
АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ

6. АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА ДВУХ ДЕНДЕРСКИХ ЗОДИАКОВ В ЕГИПТЕ.

Дендеры - городок в Египте, к северу от Фив, у берега Нила: рядом - развалины древнего города Тентериса с остатками великолепного храма, на потолке которого сохранились скульптурные композиции: так называемые Круглый и Длинный Зодиаки. Их детальные изображения приведены, например, в [141], т.6, стр.664, фиг.133, 135.

Им посвящена большая научная литература. Зодиаки - это система барельефов, выстроенных вдоль базисных плит храма. Круглый Зодиак, изображенный на потолке храма, был перенесен в Париж во время египетской экспедиции Наполеона, а Длинный Зодиак, находившийся в предхрамии, тоже был вывезен в Европу и иногда называется также Четырехугольным Зодиаком. Эти изображения неоднократно обсуждались не только в исторической, но и в астрономической литературе. Такова, например, интересная публикация Р.А.Паркера [362], No.4. На Зодиаках в виде различных человеческих фигур изображены планеты, расположенные в созвездиях Зодиака. Таким образом, перед нами - два гороскопа, которые могут быть, следовательно, датированы астрономическим методом. Дело в том, что опираясь на современные астрономические данные, несложно вычислить положения планет в прошлом относительно созвездий Зодиака. Затем нужно найти среди них расположение, изображенное на Дендерских Зодиаках, что и даст датировку. Р.Паркер анализирует положение фигур-планет на Зодиаках и сообщает датировки Зодиаков, а именно: 30 год н.э. и 14-17 годы н.э. [362], No. 4, с.64. Однако, Р.А.Паркер почему-то не указывает - на каком основании произведена эта датировка и как она связана с несомненной астрономической информацией, заключенной в Зодиаках. Это странно, так как статья посвящена истории астрономии в Египте. Как мы сейчас увидим, это молчание может быть не случайно. Напомним вкратце историю датировок Дендерского храма. История эта драматична и увлекательна. Первые египтологи датировали Дендерский храм 15000 (пятнадцать тысяч!) годом до н.э. Однако затем эта дата начала дрейфовать "вверх" - ближе к нам. Вскоре было предположено, что храм построен в III тысячелетии до н.э. Затем в результате дискуссий было решено считать, что дата Длинного Зодиака: 14-37 годы н.э., а дата Круглого Зодиака - около 69 год н.э. Впрочем, на этом история передатировок Зодиаков отнюдь не закончилась. Вскоре дата Круглого Зодиака вновь изменилась и сейчас принята его датировка 30 годом до н.э. Таким образом, датировка Зодиаков колебалась в рамках скалигеровской хронологии с амплитудой в 15 тысяч лет! Казалось, какой-то злой рок преследует проблему датировки Зодиаков. Описанный выше подъем даты на начало н.э. вскоре вызвал другие вопросы. Выяснилось, что эта дата противоречит другим данным из скалигеровской хронологии Египта. К удивлению египтологов, в храме была найдена надпись, в которой сказано, что фараон VI династии Мери-Рэ Пепи делал пристройки к этому дворцу, воздвигнутому, будто бы, еще знаменитым Хуфу из IV династии. Но с другой стороны, по характеру скульптур и по другим надписям, египтологи никак не могли все-таки отнести его постройку раньше времен Суллы - Цезаря. В результате возникло хронологическое противоречие размером в 3 тысячи лет. Чтобы как-то выйти из затруднительного положения, вместо пересмотра основ египетской хронологии, египтологи предположили, что храмы, построенные и украшенные римлянами (?), "почти все без исключения возводились на местах древних египетских святилищ" и что "римляне переносили в свои новые храмы со строгой точностью... те древние надписи, которые находились на стенах древнего храма". Цит. по [141]. Тот факт, что на Зодиаках Дендерского храма, - отсюда и их название, - изображены гороскопы, то есть положения планет по созвездиям Зодиака, был замечен специалистами уже давно. Созвездия и планеты изображены фигурами зверей и людей, в стандартной египетской символике, идущих в процессии. Подробности см. в таблице, приведенной ниже. Это уникальное событие - гороскоп в древнем храме - вызвало огромный интерес среди астрономов. Однако, исследования астрономов Дюпюи, Лапласа, Фурье, Летрона, Хельма, Био и др. показали, что от глубокого прошлого вплоть до III века н.э. планеты не образовывали на небе конфигурацию, изображенную на Дендерских Зодиаках. С другой стороны, тщательность изготовления барельефов настолько бросалась в глаза, что хронологи с большим неудовольствием сформулировали гипотезу, будто барельефы изображают чистую фантазию, не связанную с реальным небом. После этого дальнейшие попытки астрономически датировать Зодиаки были прекращены. Никто из астрономов, не сомневаясь в правильности скалигеровской хронологии Египта, не продолжил вычисления вверх, за III век н.э. Здесь уместно напомнить читателю, что один и тот же гороскоп, то есть расположение планет по созвездиям, повторяется на небе лишь через очень большой период в несколько тысяч лет. Кроме того, далеко не все теоретически возможные сочетания планет реализуются в действительности. Поэтому если бы древний скульптор чисто случайным образом "разбросал" планеты по Зодиаку, то такой "гороскоп", скорее всего, никогда не появился бы на реальном небе на историческом интервале времени. Но уже при беглом ознакомлении с Зодиаком ясно видно, что в расположении планет нет никаких явных астрономических несуразностей. Похоже, что древний скульптор-астроном прекрасно понимал - что он изображает. См. рис.2.38а и рис.2.38б. Расшифровка Дендерских Зодиаков была произведена давно, Морозовым, Бругшем, Тураевым. Подробности см. в [141] и в таблице ниже. Зодиакальные созвездия прекрасно изображены и образуют, как и положено, зодиакальный пояс. Причем, его изображение мало отличается от тех, которые приведены, например, на астрономических картах Байера и даже в трактатах по астрономии в XVIII-XIX вв. Древний скульптор, вероятно, придавал большое значение правильной локализации планет, указывая в некоторых случаях их расположение двумя способами, говорящими об одной и той же локализации планеты в созвездии. Например, Сатурн двумя способами указан в Деве, Юпитер двумя способами - в Раке. Более того, все планеты, - за исключением Меркурия, и без того двуликого по природе, как считали в древности, см., например, [120a], [141], - указаны двумя изображениями в тех созвездиях, в которых они находятся. Итак, собирая воедино астрономическую информацию, заключенную в Круглом Зодиаке (см. подробную таблицу расшифровки ниже), получаем следующий гороскоп: 1) Сатурн - в Деве, 2) Юпитер - в Раке, 3) Марс - в Козероге, 4) Венера - в Овне, 5) Меркурий - между Водолеем и Рыбами, 6) Солнце - между Рыбами и Овном, 7) Луна - рядом с Солнцем. Теперь возникает самый интересный вопрос - какой дате соответствует это сочетание планет на реальном небе? Как мы уже сообщили, многочисленные исследования разных астрономов убедительно показали, что ранее III века н.э. такого сочетания планет на реальном небе не возникало. Мысль Н.А.Морозова была проста, но революционна. Если такого сочетания планет не было ранее III века н.э., следовательно нужно продолжить вычисления вверх, то есть на эпохи, более близкие к нам. Н.А.Морозов провел все вычисления на интервале от III века н.э. вплоть до XIII века н.э. [141], с.662, 667. Уже в наше время эти вычисления были продолжены физиками Н.С.Келлиным и Д.В.Денисенко на эпоху XIII-XIX века н.э. Результат оказался поразительным. 1) ТОЧНОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ. Отметим, что сам по себе - это очень важный факт. Как мы отмечали, если бы гороскоп, изображенный в Дендерском храме, был чистой фантазией скульптора, то астрономического решения почти наверняка не существовало бы. 2) ТАКИХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ РОВНО ДВА, причем они - единственны на всем историческом интервале времени от 1800 года до н.э. до XIX века н.э. 3) Астрономическая дата первого решения: 15 марта 568 года н.э. Это решение было получено Н.А.Морозовым в [141] и затем проверено астрономом Н.И.Идельсоном. См.таблицы в [141]. Астрономическая дата второго решения: 22 марта 1422 года н.э. Даты даны по старому стилю. Второе решение было получено московскими физиками Н.С.Келлиным и Д.В.Денисенко. Их работа была опубликована в книге [431]. Поскольку мы сталкиваемся здесь с крупными расхождениями между скалигеровской хронологией Египта и результатами точных астрономических вычислений, то естественно желание проверить эти результаты. Эта проверка была выполнена нами. Что касается астрономических и математических расчетов Н.А.Морозова, то они оказались правильными. Что, впрочем подтвердил еще Н.И.Идельсон, см.выше. Поэтому следует проверить правильность астрономической расшифровки Зодиака, поскольку от этого зависит астрономическая датировка. Этой проверке мы уделили особое внимание, поскольку здесь идет речь о правильности начальных данных, которые затем "загружаются" в аппарат математико-астрономического алгоритма. Итак, правильно ли составлен гороскоп, то есть правильно ли мы считываем записанную на Круглом Зодиаке информацию? Для того, чтобы читатель мог сам составить мнение об этом астрономическом материале, мы приведем здесь часть нашей проверки правильности отождествления фигур на Круглом Зодиаке с астрономическими символами. Фотографии Зодиака приведены, например, в [362] и [141], с.656. Для проверки был использован следующий метод. Фигуры, показанные на Зодиаке, сравнивались и изображениями созвездий, известными нам сегодня по средневековым звездным атласам. В частности, мы обнаружили, что на Дендерских Зодиаках использована практически та же символика, что и на средневековых, и даже позднесредневековых, астрономических картах. Этот факт сам по себе чрезвычайно важен, так как показывает глубокое родство между "древнее"-египетскими Зодиаками и позднесредневековыми астрономическими традициями. В частности, мы опирались на следующие две средневековые звездные карты. 1) Карта из средневековой книги S.de Lubienietski, "Historia Universalis Omnium Cometarum", Lugduni Batavorum, 1681. Книга находилась в книгохранилище Пулковской обсерватории. Эта карта воспроизведена также в [140], с.26. 2) Карта из средневекового издания "Альмагеста" Птолемея: Claudii Ptolemaei Pelusiensis Alexandrini omnia quac extant opera, 1551. Книга находилась в книгохранилище Пулковской обсерватории. Эта карта также воспроизведена в [140], с.216. Кроме того, мы использовали некоторые средневековые астрономические и астрологические книги, например, [358]. Обнаружилось, что символика, использованная "древне"-египетским скульптором на Круглом Зодиаке, практически тождественна с символикой, использовавшейся в XVI-XVIII веках средневековыми астрономами и издателями астрономических книг. Напомним, что звездные карты к "Альмагесту" нарисованы А.Дюрером. Практически все изображения на египетском Зодиаке тождественны со средневековыми изображениями планет и созвездий. Приведем полученный нами результат сравнения в виде таблицы. Сначала мы напомним стандартные названия зодиакальных созвездий.

На рис.2.39 изображена часть Круглого Зодиака, составляющая зодиакальный пояс созвездий. На рис.2.40 показаны планеты-путники, то есть БЛУЖДАЮЩИЕ светила, распределенные вдоль Зодиака. На рис.2.41 изображены 14 созвездий, расположенных внутри зодиакального пояса. На рис.2.42 - остаток Круглого Зодиака. Ниже предлагается детальный анализ.

Резюме: ЮПИТЕР - В РАКЕ

| |Сатурна: человек с косой смерти в хвосте Гидры,то - две фигуры: с |руках [140], с.181,241,157. Астро- посохом, с колосом в виде посо- |номический знак Сатурна - серп и ха (а третья - с косой). Фигура |коса. В известной книге Леопольда с косой также идет за Девой с |(1489 г.) изображена коса и рядом младенцем на руках (под Девой |надпись "Сатурн". В книге Теснерио из Зодиака). |Сатурн с косой пожирает ребенка. |См.[358]. 2.2. У обоих фигур - головы ша- |2.2. Тождество Анубиса с Сатурном калов. См. известные изображе- |см., например, в работах Г.Бругша и ния Анубиса - бога мертвых в |Дж.Фрезера. Египте, - провожающего людей в | подземное царство. | 2.3. Двумя способами фигура по- |2.3. - казана в Деве. | 2.4. Больше ни у какой фигуры на|2.4. Канонический знак-символ Са- Зодиаке (включая и созвездия) - |турна - серп или коса смерти. в руках нет косы. | 2.5. Внизу Сатурн с косой идет |2.5. В книге Теснерио [358] колесни- в погребальной процессии (впе- |цу Сатурна тащат грифон и аспид - реди - женщина с двумя погреба- |чудовища смерти. льными урнами, на каждой из ко- | торых - христианские кресты). | 2.6. Острые уши на голове ука- |2.6. Сравните с изображениями богазывают шакала. |- шакала Анубиса.

Далее часть таблиц пропущена

Резюме: МАРС - В КОЗЕРОГЕ

Таким образом, гороскоп Круглого Зодиака изображен очень четко и однозначно определяет расположение планет по созвездиям Зодиака.

Перейдем теперь к гороскопу, изображенному на Длинном Зодиаке. Ввиду недостатка места мы опустим таблицы отождествления его символов со стандартными средневековыми обозначениями созвездий и планет. Приведем здесь только окончательный результат. Детали см. в [141].

Как и на Круглом Зодиаке, здесь представлены все планеты, причем, изображенные теми же символами, что и на Круглом Зодиаке. Их локализация по созвездиям не вызывает никаких затруднений.

Отождествление с Марсом дается стандартной средневековой символикой, изображенной на фигуре этого путника, [141]. Более того, рядом с путником, изображающим Марс, написано прямым текстом: "красная планета". Это перевод известного египтолога Г.Бругша. Далее, рядом с путником, изображающим Юпитер, также дополнительно написано прямым текстом Hor-Apis-Seta, то есть "Юпитер" - в переводе Г.Бругша. Прямым текстом названа и Венера [141], с.652. Как мы сейчас увидим, этот гороскоп был составлен раньше, чем гороскоп Круглого Зодиака, и здесь планеты просто названы прямым текстом, каждая - в своем созвездии, во избежание различных толкований и недоразумений. По-видимому, авторы гороскопа придавали большое значение правильности локализации планет по созвездиям. На Круглом же Зодиаке, более позднем по изготовлению, все эти фигуры-символы сохранены, с сохранением их прежних значений, однако подписывание их названий было сочтено уже излишним, ввиду очевидности отождествления. По-видимому, скульпторы решили не повторять на Круглом Зодиаке названий планет, уже написанных на Длинном Зодиаке. Опуская подробности, сообщим лишь результат: для гороскопа Длинного Зодиака точные астрономические решения существуют. Их - ровно два. Они - единственно на том же историческом интервале, что и для Круглого Зодиака. Первое решение было найдено Н.А.Морозовым. Это 6 мая 540 года н.э., то есть он составлен за 28 лет до гороскопа Круглого Зодиака [141], с.678-689. Впервые это решение было обнаружено Н.А.Морозовым, затем оно было независимо проверено астрономом Н.И.Идельсоном [141], с.687. Второе решение было недавно найдено московскими физиками Н.С.Келлиным и Д.В.Денисенко.

Второе решение таково: 14 мая 1394 года н.э.

Читатель должен понимать, что на каждом из Дендерских Зодиаков изображена катастрофа скалигеровской хронологии Египта. Сдвиг вверх минимум на 500 лет, или даже на 1400 лет даты постройки "древне"-египетского храма в Дендерах - это радикальная ломка не только всей хронологии Египта, но и хронологии Древнего Рима и Греции.

Возможно, эти две даты, запечатленные на потолке храма, указывают момент закладки храма и дату окончания его строительства.

Однако мы сразу же хотим предостеречь читателя от мысли, будто Дендерский храм был построен именно в VI веке н.э., а - не позже.

Дело в том, что, как уже было отмечено, Н.А.Морозов был убежден, что храм не мог быть построен позднее XIII века н.э. Поэтому он не продолжил свои вычисления для Круглого Зодиака позже XIII века н.э. Например, Н.А.Морозов писал: "Удовлетворительное положение Марса в Козероге в марте-апреле теоретически возможно в эти годы (речь шла о годах после XIII века н.э. - Авт.), но не вычислялось, так как решение вопроса было уже найдено ранее для 568 года... Дальнейшие не исследованы за бесполезностью..." [141], с.662.

В отличие от Н.А.Морозова, мы считаем возможным возведение Дендерского храма после XIII века н.э., поскольку второе решение, найденное Н.А.Келлиным и Д.В.Денисенко оказалось позднесредневековым! Наконец, в древности гороскопы использовали просто как один из способов записи даты. Храм мог быть построен значительно позднее - как некая юбилейная постройка в честь какого-то древнего правителя или знаменитого события древности. На потолке "юбилейного храма" вполне могли записать древнюю дату этого события - в виде гороскопа. Напомним, что в средние века уже успешно могли рассчитывать положения планет назад, в прошлое и потому средневековые астрологи-хронологи могли записать нужную древнюю дату в виде гороскопа.

КОММЕНТАРИЙ.

На этом можно было бы и закончить краткий обзор истории датировки Дендерских Зодиаков, если бы не публикация статьи Голубцовой Е.С. и Завенягина Ю.А., на которую иногда ссылаются защитники скалигеровской хронологии. Речь идет о статье "Еще раз о "новых методиках" и хронологии древнего мира". - Вопросы истории, 1983, No.12, с.68-83. См.[43]. Авторы этой статьи пытались оспорить датировку Круглого Зодиака, полученную Н.А.Морозовым. Рассмотреть неудачную попытку Е.С.Голубцовой и Ю.А.Завенягина полезно, так как в статье [43] делается упор на использование компьютера для решения этой задачи, что вроде бы придает видимость научности и объективности предлагаемым выводам. Е.С.Голубцова и Ю.А.Завенягин пишут: "Трудность состоит в том, что совершенно неясно, какая именно фигура (из пяти фигур на Круглом Зодиаке) изображает ту или иную планету". Поэтому они предлагают считать, что на Зодиаке изображены следующие планеты: Сатурн, Венера, Меркурий, Марс и Юпитер. Однако авторы [43] почему-то не приводят никаких обоснований такого "прочтения" Зодиака. Далее, они приводят следующую таблицу, предлагая считать, что указанные выше планеты локализованы на Зодиаке с точностью до плюс-минус 20 градусов:

Всех возможных вариантов отождествления пяти фигур с пятью планетами - конечное число, поэтому можно использовать компьютер для проверки того - в самом ли деле какое-нибудь из этих сочетаний имело место в 568 году н.э., как это указано Н.А.Морозовым.

Авторы [43] сообщают, что ни одно из этих возможных сочетаний не реализовывалось в 568 году н.э. (что показали подсчеты на компьютере) и добавляют, что "этот вывод, конечно, справедлив для любой расшифровки фигур Круглого Зодиака". Далее они предлагают следующее решение: 52 год н.э.

Итак, вроде бы получается, что астрономия наконец опровергла "фантастические измышления Морозова" и лишний раз подтвердила скалигеровскую хронологию.

Однако дело обстоит не так просто. Здесь сказалась типичная для неспециалистов в разбираемом нами вопросе иллюзия, будто достаточно "загрузить" в компьютер те или иные математические данные, как "математика" тут же сообщит нам абсолютную истину. Вернемся к самому началу и посмотрим - что же "загружают" авторы [43] в компьютер. Они пишут, будто бы пять планет Круглого Зодиака локализованы около следующих созвездий: Рыбы, Водолей, Рак, Близнецы, Дева, Козерог, причем дают те интервалы (в градусах), внутри которых будто бы (по мнению Е.С.Голубцовой и Ю.А.Завенягина) находятся планеты: (340-360-20) градусов, (100-140) градусов, (160-200) градусов, (200-240) градусов, (300-340) градусов.

Если бы такая "гипотеза" была действительно верна, тогда, конечно, в 568 году н.э. никакого решения для гороскопа Круглого Зодиака не было бы. Но все дело в том, что данные, принятые авторами [43] за исходные, не имеют никакого отношения к реальному изображению планет на потолке храма! Откуда они взяли эту странную таблицу, подвергнутую затем математической обработке? Ведь достаточно было бы просто внимательно изучить фотографии Круглого Зодиака, приведенные в научной литературе (см.выше), чтобы однозначно восстановить подлинный гороскоп. Он совсем не такой, какой гипотетически предположен авторами [43].

По нашему мнению вряд ли случаен тот факт, что авторы [43] "пропустили" в своей таблице созвездие Овна, в котором на реальном Круглом Зодиаке как раз и изображена Венера. После этого неудивительно, что компьютер "не нашел решения" в VI веке н.э. Е.С.Голубцова и Ю.А.Завенягин фальсифицировали начальные данные задачи и фактически запретили компьютеру исследовать интервал от 25 до 50 градусов, куда как раз и попадают созвездие Овна и планета Венера, локализованная в нем на 37 градусе (по Морозову) или на 36 градусе (по Идельсону).

Вероятно, Е.С.Голубцова и Ю.А.Завенягин считают, что "подтверждать" скалигеровскую хронологию можно не гнушаясь никакими средствами.