Глава 2 АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ

7. КОГДА БЫЛИ СОЗДАНЫ ЗНАМЕНИТЫЕ ДЕНДЕРСКИЕ ЗОДИАКИ?

(Д.В.Денисенко, Н.С.Келлин)

ВВЕДЕНИЕ

В конце XVIII века экспедиция Бонопарта обнаружила в Дендерском храме (Египет) два астрологических изображения планет, распределенных по созвездиям: т.н. Длинный и Круглый Зодиаки. После примерно вековой дискуссии египтологи отнесли храм к I веку н.э.

Но это заключение не подтвердилось астрономической информацией Зодиаков - астрономам не удалось найти решения этих гороскопов за весь период античности. Н.А.Морозов (см. [141]) обнаружил точные астрономические датировки обоих Зодиаков: 540 и 568 годы н.э. Однако он не в полном объеме продолжил свои вычисления вверх за шестой век н.э., считая, что скалигеровская хронология начиная с VI века более или менее правильна и потому искать более поздние решения для Зодиаков - бессмысленно. По предложению А.Т.Фоменко авторы настоящей работы предприняли новое исследование проблемы, распространив вычисления в том числе и на позднее средневековье. В результате было обнаружено еще одно точное решение: 1394 и 1422 годы н.э. Других решений на всем историческом интервале нет. Мы описываем в настоящей публикации метод исследования и указываем также на согласование полученных результатов с новой "короткой хронологией".

7.1. ОПИСАНИЕ ЗОДИАКОВ.

Подробное описание обоих Зодиаков, их дешифровка и установление соответствия фигур, изображенных на Зодиаках, с созвездиями северного полушария, дано в книге [429]. См. также таблицу выше.

"Дендерские Зодиаки дают такие драгоценные данные для астрономического решения вопроса, какого не дает, быть может, никакой из других исторических памятников, сохранившихся действительно с древнейших времен, без всяких позднейших переделок. Дело в том, что при правильном решении оба Зодиака, и Круглый и продолговатый, как найденные лишь в разных частях одного и того же сооружения, должны дать одну и ту же эпоху, одно и то же человеческое поколение - или, другими словами, не могут разниться более чем лет на пятьдесят. А между тем каждый из них может быть вычислен с точностью до суток, совершенно независимо от другого, по указанным там положениям Сатурна, Юпитера, Марса и Солнца, дающим только одно решение на протяжении тысячелетий, и притом каждое такое решение может быть проверено указанными на Зодиаке положениями Меркурия и Венеры. Это совсем не то, что определение времени по солнечным и лунным затмениям для событий, месяц и день которых не установлены. В последнем случае возможная ошибка в хронологии данного события достигает десятков лет" [141], т.4.

Здесь необходим комментарий. Подсчитаем число возможных планетных констелляций, или, что то же самое, гороскопов. Напомним, что под планетами здесь подразумеваются не только Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн, но и Солнце с Луной, то есть все семь блуждающих светил, видимых невооруженным глазом и обожествленных древними. Их наблюдаемое с Земли движение происходит в пределах пояса зодиака, разделенного на 12 созвездий. Очевидно, каждое светило может оказаться в любом из созвездий, причем положения Луны, Солнца, Марса, Юпитера и Сатурна могут осуществляться в любых сочетаниях. Иначе обстоит дело с Меркурием и Венерой: обращаясь вокруг Солнца внутри орбиты Земли, эти две планеты наблюдаются не далее 28 и 48 градусов от Солнца (соответственно). Таким образом, Меркурий в каждый момент времени может находиться в одном из трех околосолнечных созвездий, а Венера - в одном из четырех околосолнечных, поскольку средняя ширина зодиакальных созвездий составляет 30 градусов. Перемножая семь чисел (12*12*12*12*12*4*3), находим, что существует примерно три миллиона различных сочетаний планет.

В течение года реализуется около двухсот таких констелляций, так что в среднем каждая из них повторяется через 15 тысяч лет. Однако из-за несоизмеримости периодов обращения планет вокруг Солнца (и Луны вокруг Земли) такого повторения не происходит. Поэтому некоторые гороскопы не реализуются ни разу на протяжении пятнадцати и более тысяч лет, другие же, напротив, могут повториться и через гораздо меньший промежуток времени, как мы увидим в дальнейшем. Отметим, что в нашем оценочном расчете мы не учитывали неопределенности границ созвездий, в частности, возможности попадания планеты "между" соседними созвездиями. Однако и при этом для конкретного сочетания планет на интервале времени в 2-3 тысячи лет как правило может быть найдено не более двух решений.

Для описания Круглого Зодиака воспользуемся четким текстом Морозова. "Зодиакальные созвездия нарисованы прекрасно и образуют эклиптикальный пояс, как он расположен и до сих пор над горизонтом: он не концентричен с небесным экватором, а приподнят над ним высоко в той части, где расположены летние созвездия Рака и Близнецов и опущен на противоположной стороне, где обозначены зимние созвездия: Стрелец и Козерог. Его изображения мало отличаются от тех, которые мы имеем и на астрономических картах Байера, и даже в астрономиях девятнадцатого века", [141], т.4.

Здесь нужен комментарий. Даже по скалигеровской хронологии считается, что современное деление зодиака окончательно сформировалось не ранее 2300 лет назад. "Нам известно, например, что Весы появились на небе не ранее III века до н.э., а до тех пор входящие в них звезды составляли часть Скорпиона - его клешни." (А.А.Гурштейн. Извечные тайны неба. М., Наука, 1991, с.10). Уже одно это дает нам формальное право искать решение в интервале между -300 и +1800 годами.

Что же еще изображено на Зодиаках? Как отмечает Морозов, "достоверность обоих гороскопов бьет в глаза". Планеты представлены фигурами с посохами, "и часть их сразу можно определить так: в созвездии Рыб, ближе к Водолею, изображен, например, на Четырехугольном Зодиаке одинокий человек с посохом и с головой сокола, и перед его головой написано (по Бругшу) Hor-Tos - красная планета, то есть Марс.

Ближе к Овну - человек с соколиной головой и с посохом, но в роскошной тиаре, и перед головой его надпись Hor-Apis-Seta, то есть планета Юпитер. Около путника в Овне, по Бругшу, есть надпись Pnouter-Ti - бог или богиня утра, то есть Венера. Между весами и Скорпионом дана полная Луна в виде кружка, в котором стоит девушка с посохом. Значит - было майское полнолуние.

Не менее ясно определены и все другие планеты и созвездия не только на Четырехугольном, но и на Круглом Зодиаке дендерского храма-дворца. Сатурн предстает перед нами в виде бога Анубиса с шакальим лицом, а Меркурий - как двуликий Янус. При этом на Круглом Зодиаке остальные четыре планеты даны двумя фигурами в одном и том же созвездии каждая. Если все это - фантазия художника, то трудно объяснить, почему у него оказалось, что Меркурий и Венера в обоих Зодиаках очутились, как и подобает им быть, у самого Солнца? Нет! Это не фантазия, а гороскоп начала постройки указанных отделов здания или времени их открытия для публики.

Астрономия может и должна вычислить их время, и я еще в 1919 году принялся за их исследование. Полученный результат поразил меня самого. Произошло нечто совершенно неожиданное. За весь исторический период, от глубочайшей древности... Четырехугольный Зодиак дал мне 6 мая 540 года, а Круглый - 15 марта 568 года нашей эры". См.там же.

7.2. АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА КРУГЛОГО ЗОДИАКА.

Повторим имы за Морозовым весь путь исследования. Начнем с Круглого Зодиака. Итак, Сатурн изображен в созвездии Девы, ближе к Весам, Юпитер показан в Раке, Марс - над Козерогом. Далее, "между спиной Овна и Рыбой мы видим кружок с петушиным глазом посередине. Это - Солнце, показанное около весеннего равноденствия. Другого изображения Солнца нет. Значит, время года было - юлианский март.

Около Солнца всегда бывают планеты Меркурий и Венера. И действительно, над Овном (точнее - под ним) изображена Венера, причем в двух фигурах. Между созвездием Рыб и Водолеем изображен путник с посохом, в виде двуликого бога Януса со звездой над головой. Это - планета Меркурий.

Над Рыбами вырисован кружок с девушкой в нем, предлагающей жертву. Это - Луна со своими пятнами, в которых издревле видели человеческие фигуры, в зависимости от вкуса наблюдателя. Она - в том же созвездии, как и Солнце, но слегка справа, и обозначает наступление весеннего новолуния".

Далее Морозов приводит все случаи прохождения Сатурна через середину созвездия Девы и ближайшие к ним прохождения Юпитера через центр Рака. Подходящими годами будут только те, в которые моменты этих прохождений будут отличаться не более чем на 1 год, так как Юпитер не остается в том же созвездии более 1 года. В промежутке времени между 1378 годом до н.э. и нашей эпохой подходящие решения распадаются на 4 серии:

1) от -1378 по -963 годы,

2) от -464 по -109 годы,

3) от +389 по +745 годы,

4) от +1303 по +1600 годы.

После 4-й серии подходящих сочетаний уже не было. В каждой серии для дальнейшего исследования по Марсу осталось только 7-8 случаев. Между соседними сериями, как мы видим, имеются пустые промежутки примерно по 500 лет. Один из них приходится как раз на ту эпоху, куда традиционные хронологи попытались поместить даты обоих Зодиаков.

Далее Морозов пишет совершенно замечательную фразу: "Это показывает, что Круглый Зодиак мог быть составлен только в промежуток: или между -464 и -109 годами, или между +389 и +745 годами. В каждом промежутке по семь возможных дат. А две остальные серии, то есть от -1378 по -963 годы и от +1303 по +1600 годы не стоит и вычислять, если найдем удовлетворительное решение в одной из первых двух серий."

Для Морозова (верившего в правильность скалигеровской хронологии начиная с VI века и выше) это - по-видимому, естественный вывод. Однако такой подход нельзя сегодня признать полностью научным. Нужно было исследовать и другие два промежутка. Почему Морозов этого не сделал - ясно. Некоторым оправданием Морозова может послужить разве что отмеченная им громоздкость многочисленных расчетов, необходимых для составления каждого гороскопа. Он пишет: "ведь приходится вычислять не только то, что было, но и то, чего не было".

Далее Морозов проводил вычисления лишь внутри первых двух указанных промежутков. "Марс, по теории, должен выбрать нам одну или две из этих возможных дат, выбросив все остальные. Вычисление дало нам только март 568 года.

Определим же и самый день года. Луна показана в Рыбах, обозначая мартовское новолуние, а вычисление показывает, что это новолуние было 15 марта 568 года. Правильность полученной нами здесь даты можно подтвердить прежде всего посредством Венеры, которая в данном случае показана в Овне. Астрономические иаблтцы дают ответ: Венера была как раз под Овном (около 37 градусов долготы по современным координатам), то есть там, где она и обозначена двумя девушками.

Подтвердим это еще раз посредством Меркурия. Он был в данный день в Рыбах, ближе к Водолею. На этом самом месте мы и находим как раз изображение двуликого Януса, его египетского символа... Замечательно удовлетворительные результаты дает новолуние 15 марта 568 года, четверг. Это решение единственное на протяжении между +1303 и -1118 годами европейского счета времени. Дальнейшие не исследованы за бесполезностью." А зря. Как мы сейчас увидим, такой анализ отнюдь не "бесполезен", а приводит нас к поразительному результату. Как мы уже хорошо понимаем сегодня, поиск решений надо, конечно, провести на всем интервале от -300 года до +1800 года.

Собственно говоря, осталось исследовать всего шесть дат, приведенных Морозовым в той же таблице XXI:

1303, 1362, 1422, 1481, 1540, 1599 годы.

Морозов: "Удовлетворительное положение Марса в Козероге в марте-апреле теоретически возможно в эти годы, но не вычислялось, так как решение вопроса было найдено уже ранее для 568 года."

А между тем, как мы обнаружили в результате компьютерного анализа, существует еще одно решение: 22 марта 1422 года н.э. При помощи компьютера мы также проверили вычисления Морозова. Для сравнения приведем положения (долготы) планет в этот день и в день 15 марта 568 года н.э. В таблицу включены также результаты проверки, выполненной астрономом Н.И.Идельсоном. См.[141].

Таким образом, решения 568 и 1422 годов совершенно равноправны по Юпитеру, Сатурну, Солнцу и Луне. При этом 1422 год лучше по Марсу, поскольку границы Козерога - примерно 300 и 330 градусов, так что 302 градуса - это почти уже Стрелец.

Расхождение в положении Меркурия практически неважно из-за быстрого его движения, однако в 1422 году он находился ближе к искомому месту на границе Рыб и Водолея. Кроме того, в последнем случае Меркурий удалился от Солнца на 19 градусов, что обеспечивает возможность его утренней видимости. А 15 марта 568 года он был вдвое ближе к Солнцу, исчезая в его лучах. В то же время, по Морозову, звезда над головой изображения планеты свидетельствует о ее видимости. Впрочем, это замечание не является опровержением одного из решений, равно как и расхождение долгот Венеры. Формально в обоих случаях (и в морозовском, и в нашем) эта знаменитая звезда находилась в созвездии Овна. Но при этом в 568 году - в западной его половине, то есть ближе к Рыбам, а в 1422 году - на границе с Тельцом, что также не противоречит расположению ее символов на Круглом Зодиаке. Итак, оба решения прекрасно удовлетворяют требованиям задачи. Но ведь между 1422 и 568 годами прошло не 15 тысяч лет, а всего лишь 854 года! Так что же, приведенное выше рассуждение о трех миллионах гороскопов неверно? И на самом деле по прошествии 854 лет все планеты снова возвращаются на прежние места? Нет.

Этого не происходит. Планетные периоды (то есть периоды обращения планет вокруг Солнца) несоизмеримы, то есть не существует никакого "великого года", за который все светила совершают целое число оборотов по своим орбитам. Более того, и 854 года не являются периодом в строгом математическом смысле этого слова, поскольку через 854*2 = 1708 лет по крайней мере Марс уже заведомо окажется в другом созвездии. Впрочем, этот вопрос чрезвычайно интересен и мы к нему еще вернемся. А пока займемся Длинным Зодиаком.