Глава 4
ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ И НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭМПИРИКО-СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДАТИРОВАНИЯ К ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ.

1. "УЧЕБНИК ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ" В ТРАДИЦИОННЫХ ДАТИРОВКАХ СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА.

В 1974-1980 гг. А.Т.Фоменко проанализировал скалигеровскую хронологии древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока. Исторические и хронологические данные таблиц Блера [20] и 14 других таблиц, указанных в списке литературы, были дополнены информацией из более чем двухсот других текстов - хроник, летописей и т.д., содержащих в сумме описание практически всех основных событий, имевших место в указанных регионах на интервале от 4000 года до н.э. вплоть до 1800 года н.э. в скалигеровских датировках. Все эти сведения - войны, цари, основные события, империи и т.п. - были затем графически изображены на плоскости в виде глобальной хронологической карты, вытянутой вдоль горизонтальной оси времени. В работе над созданием этой карты в разное время вместе с А.Т.Фоменко участвовало довольно много участников проекта "Статистическая хронология".

Каждая эпоха со всеми ее событиями, в скалигеровских датировках, была подробно изображена в соответствующем месте карты на оси времени. Каждое событие изображалось при этом точкой или горизонтальным отрезком на плоскости. Дата события определялась проекцией точки или отрезка на ось времени. Начало отрезка показывало начало события, а конец отрезка отмечал конец события, например, правления царя. Если эпохи (А,В) и (С,D), описанные в разных летописях, были одновременны или перекрывались для разных государств, то они изображались на глобальной хронологической карте друг над другом в развертке по вертикали, чтобы избежать наложений и путаницы. Итак, построенная глобальная хронологическая карта изображает максимально полный "учебник" по древней и средневековой истории всех указанных регионов в скалигеровских датировках.

2. ЗАГАДОЧНЫЕ ХРОНИКИ-ДУБЛИКАТЫ ВНУТРИ "УЧЕБНИКА СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА".

Графическое изображение глобальной хронологической карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. К материалу, собранному на этой карте, были применены методики распознавания дубликатов, описанные выше и в [416], [438], [374] - [377]. В частности, были вычислены значения коэффициентов р(Х,Y) для различных пар летописей и текстов Х,Y, охватывающих большие интервалы времени. Были подсчитаны числа с(М,Н) для разных династий М и Н, коэффициенты L(Q,T) и числа, измеряющие удаленность анкет-кодов. В результате этого обширного эксперимента неожиданно были обнаружены пары эпох, считающихся в скалигеровской истории независимыми, но для которых коэффициенты р(Х,Y), с(М,Н) и другие оказались чрезвычайно малыми. То есть такими, какие характеризуют ЗАВЕДОМО ЗАВИСИМЫЕ эпохи, летописи, династии или анкет-коды. Поясним это на примере.

Было обнаружено наложение истории АНТИЧНОГО Рима за период 753-236 годы до н.э. на историю СРЕДНЕВЕКОВОГО Рима за период 300-816 годы н.э. См.рис.4.1а, рис.4.1б и рис.4.1в. Более точно: эпоха (А,В) от 300 до 816 годов н.э. описана, например, в фундаментальном труде Ф.Грегоровиуса "История города Рима в средние века" (тома 1-5, СПБ, 1902-1912). Этот текст был взят за "средневековую хронику Х".

"Античная" эпоха (С,D) от 1-го до 517 годов от основания Рима описана в "хронике Y", составленной из следующих двух текстов:

1) "Римская история" Тита Ливия (тома 1-6, М., 1897-1899) от 1-го до 459 годов от основания Рима. Затем текст Ливия обрывается, дальнейшие его книги утрачены.

2) Чтобы охватить конец периода (С,D) от 459 до 517 годов от основания Рима, была использована соответствующая часть современной монографии В.С.Сергеева "Очерки истории древнего Рима" (М., 1928, ОГИЗ).

Основанием для этого явилась ранее обнаруженная сильная зависимость текста Сергеева от текста Ливия с коэффициентом близости p = 2/(10 в степени 12). См. рис.3.6(а,б,в) в главе 3. Подсчет коэффициента р(Х,Y), где Х - это текст Грегоровиуса, описывающий средневековый Рим, а Y - это сумма текстов Ливия и Сергеева, описывающих античный Рим, дает, что p(Х,Y) = 6/(10 в степени 11). Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст Х` = часть текста Грегоровиуса от 300 до 758 годов н.э. и текст Y` = часть "Римской истории" Ливия от 1-го до 459 годов от основания Рима, то подсчет дает, что р(Х`,Y`) = 6/(10 в степени 10).

Оба эти результата указывают на зависимость двух эпох, описанных в "скалигеровском учебнике", а именно, "античной" эпохи и средневековой.

Более точно, обнаруживается зависимость между описывающими их первоисточниками. Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же характер, как и зависимость между текстами, описывающими заведомо "одни и те же" события. См. рис.4.1а, рис.4.1б, рис.4.1в.

Затем на глобальной хронологической карте были отмечены все такие эпохи (А,В) и (С,D), оказавшиеся аномально близкими с точки зрения коэффициента р(Х,Y). Назовем такие эпохи р-зависимыми. На хронологической карте они изображены одинаковыми символами.

3. ЗАГАДОЧНЫЕ ДИНАСТИИ-ДУБЛИКАТЫ ВНУТРИ "УЧЕБНИКА СКАЛИГЕРА-ПЕТАВИУСА".

Независимое экспериментальное исследование глобальной хронологической карты было проведено затем А.Т.Фоменко и на основе методики распознавания зависимых династий. Для этого были составлены списки всех правителей на интервале от 4000 года до н.э. до 1800 года н.э. для указанных регионов. Использовались, в частности, таблицы [20]. К этому набору династий, - каждая из которых была составлена из 15 последовательных царей, - была применена методика, описанная выше. Эксперимент неожиданно обнаружил особые пары династий М и Н, считавшихся ранее во всех смыслах независимыми, но для которых коэффициент близости с(М,Н) имеет тот же порядок, что и для заведомо зависимых династий. То есть, колеблется от 1/(10 в степени 12) до 1/(10 в степени 8). Укажем некоторые примеры.

Под династией будем понимать последовательность фактических правителей страны, безотносительно к их титулатуре и родственным связям. Из-за наличия соправителей иногда возникают трудности в расположении династов в ряд. Поэтому был принят простейший принцип их упорядочивания - по серединам периодов правлений. Последовательность правлений в истории государства назовем ДИНАСТИЧЕСКИМ ПОТОКОМ, а ее подпоследовательности, получающиеся отбрасыванием тех или иных соправителей - ДИНАСТИЧЕСКИМИ СТРУЯМИ. От династической струи требовалось, чтобы она была монотонна, то есть чтобы середины периодов, входящих в струю правлений, монотонно возрастали, и чтобы она была полной, то есть без пропусков и разрывов покрывала весь период, охваченный потоком. Перекрытия при этом допускались. В реальных ситуациях по понятным причинам эти требования могут быть слегка нарушены. Например, из рассказа летописца может выпасть год междуцарствия. Поэтому нужно допустить незначительные, пробелы длительностью не более года, и три типа ошибок, описанных и смоделированных в [377], [438].

Имеется еще одна причина нарушения четкой формальной картины. Иногда трудно с определенностью установить начало правления царя.

Например, считать ли его с момента фактического прихода к власти или от момента формальной интронизации. В то же время, с определением конца правления царя обычно трудностей нет. В подавляющем большинстве случаев это смерть правителя. Для начала правления Фридриха II, например, в разных таблицах приводятся различные варианты: 1196, 1212, 1215, 1220 гг. Это приводит нас к необходимости "раздвоения" царя, или даже к рассмотрению его в большем числе вариантов. Все эти варианты включались в общий династический поток. При этом требовалось, чтобы ни одна струя не содержала двух различных вариантов одного и того же правителя.

ПРИМЕРЫ ЗАВИСИМЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДИНАСТИЙ

1) М = Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82-83 годах до н.э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217 году н.э., Н = Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н.э. и закончившаяся Теодорихом якобы в 526 году н.э. Здесь с(М, Н) = 1/(10 в степени 12), и династия М получается из династии Н сдвигом династии Н вниз приблизительно на 333 года. См. рис.4.2 и рис.4.3.

2) М = израильские цари якобы 922-724 годов до н.э. Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств. См. рис.4.4. Н = струя из Римской империи, якобы 300-476 годов н.э. Здесь с(М, Н) = 1,3/(10 в степени 12). См. рис.4.5.

3) М = иудейские цари якобы 928-582 годов до н.э. Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств. См.рис.4.4. Н = струя из Восточной Римской империи, якобы 300-552 годов н.э. Здесь с(М, Н) = 1,4/(10 в степени 12). См. рис.4.6. Эти три пары династий, обнаруженные данной методикой, оказались близкими к трем парам, указанным в [141]. Однако наши пары иногда весьма значительно, особенно в случае Nо 3, отличаются от пар, предложенных в [141] на основании простого подбора. То обстоятельство, что три пары династий, предложенные в [141], оказались не оптимальными с точки зрения коэффициента с(М,Н), связано с тем, что Н.А.Морозов основывался лишь на "зрительной похожести" графиков династий. Проведенный анализ показал, что существуют "зрительно похожие", однако заведомо независимые пары династий. Именно поэтому возникла задача создания формальной методики, на основе которой можно было бы КОЛИЧЕСТВЕННО различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар. Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также пары, указанные на глобальной хронологической карте (см. далее), были ранее неизвестны и были обнаружены с помощью описанных выше методик.

4) М = римские папы якобы 140-314 годов н.э., Н = римские папы якобы 324-532 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 8,66/(10 в степени 8). Эта пара прекрасно согласуется с парой Nо 1. См. рис.4.7.

5) М = Империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681-887 годов н.э.; Н = струя из Восточной Римской империи якобы 324-527 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 8,25/(10 в степени 9). См. рис.4.8 и рис.4.9. 6) М = Священная Римская империя якобы 983-1266 годов н.э.

Н = струя Римской империи якобы 270-553 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 2,3/(10 в степени 10). Династия Н получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет. См. рис.4.10, рис.4.11.

7) М = Священная Римская империя якобы 911-1254 годов н.э. Н = якобы германо-римская империя Габсбургов 1273-1637 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 1,2/(10 в степени 12). Династия М получается из династии Н смещением последней вниз на 362 года, как жесткого целого. См. рис.4.12, рис.4.13.

8) М = Священная Римская империя якобы 936-1273 годов н.э. Н = Римская империя якобы от 82 года до н.э. до 217 года н.э. Здесь с(М,Н) = 1,3/(10 в степени 12). См. рис.4.14, рис.4.15.

9) М = иудейские цари якобы 928-587 годов до н.э. Описаны в Библии, 1-4 кн. Царств. См. также пару No.3 и рис.4.4. Н = струя Священной Римской империи якобы 911-1307 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 1/(10 в степени 12). См. рис.4.16, рис.4.17.

10) М = израильские цари якобы 922-724 годоы до н.э. Описаны в Библии, 1-4 кн. Царств). См. рис.4.4. Н = формальная династия римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920-1170 годов н.э. Здесь с(М, Н) = 1/(10 в степени 8). См. рис.4.18, рис.4.19.

Здесь имеются в виду римские коронации императоров следующих якобы германских династий: саксонская, салийская или франконская, швабский дом - Гогенштауфены. Две последние пары особенно поразительны, так как они означают наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую историю Европы X-XIV веков н.э. и, частично, на восточно-европейскую историю XIV-XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым в [141], и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией. Но еще более поразителен параллелизм, представленный на рис.4.19(1) и рис.4.19(2). Оказывается, империя Габсбургов XIV-XVI веков является фантомным отражением династии русско-ордынских царей ханов XIV-XVI веков. Здесь хронологического сдвига нет.

Перечислим вкратце некоторые другие примеры династий-дубликатов. Подробности см. в [416], [438], [433].

11) Тройное совмещение армянских католикосов с римско-германской империей якобы X-XIII веков и иудейскими царями, описанными в Библии. См.рис.4.20.

12) Первая Византийская Империя якобы 527-829 годов н.э. и Вторая Византийская Империя якобы 829-1204 годов н.э. Детали см. в [416], [438]. См.рис.4.21.

13) Вторая Византийская Империя якобы 867-1143 годов н.э. и Третья Византийская Империя 1204-1453 годов н.э. Детали см. с [416], [438]. См.рис.4.22. Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис.4.23.

14) Сдвиг на 410 лет в русской истории. Оказывается, эпоха 945-1174 годов н.э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом эпохи 1363-1598 годов н.э. См.рис.4.23(1) и рис.4.23(2). Подробности см. в книгах [434]-[436].

15) Совмещение "античной" греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет. См.рис.4.24. Детали см. в книгах [433], [416], [438]. Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис.4.25. Этот, событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории средневековой Греции 1250-1460 годов н.э. с отрезком истории античной Греции якобы 510-300 годов до н.э. См. [433].

16) Наложение средневековой истории Англии на средневековую историю Византии. См.рис.4.26. Подробности см. в книге [432]. Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис.4.27. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга см. на рис.4.28а, рис.4.28б, рис.4.28в.

17) Еще два династических параллелизма между фрагментами "античной" греческой истории и фрагментами средневековой истории Греции и Византии показаны на рис.4.29 и рис.4.30.

4. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ РАЗНЫМИ МЕТОДАМИ.

Имеет место следующий исключительно важный факт. Применение к глобальной хронологической карте всех разработанных методик датирования дает ОДИН И ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ. То есть, получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, исторические эпохи, близкие в смысле коэффициента р(Х,Y), близки и в смысле коэффициента с(М,Н), и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности, хорошо согласуются с обнаруженным в [141] эффектом переноса вверх дат "древних" затмений.