Сведения об авторах

А.Т.Фоменко		Г.В.Носовский

Созданная окончательно в XVI веке н.э.и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки.
Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые (см. "Введение в новую хронологию" - размещено "локально" ). Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ.
Задача хронологии - правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны. Новая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности. Теперь слово "древность" должно связываться с XV-XVII веками н.э., то есть с событиями, отстоящими от нас лет на 300-400. Выражение "глубокая древность" должно теперь относиться к XIII-XIV векам н.э. А слова "глубочайшая древность" - это уже XI-XII века н.э. РАНЕЕ X-XI ВЕКОВ Н.Э. НАСТУПАЕТ ЭПОХА МОЛЧАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ. (См. книгу "Реконструкция всеобщей истории"- размещено "локально").

Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство. На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна. Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
История Новой Хронологии
Апрель 2001 года Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Новая хронология Индии"
Исследования 2002, 2003 г.г.
Список опечаток Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Новая хронология Египта" (Астрономическое датирование памятников Древнего Египта)
2002, 2003
Список опечаток к первому изданию 2002 г.
Список опечаток и дополнений ко второму изданию 2003 г. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Какой сейчас век?"
2002, 2003 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
Реконструкция всеобщей истории (3)
"Жанна д'Арк, Самсон и русская история"
2002 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Новая хронология Руси, Англии и Рима"
Четвертое издание 2000 г Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Реконструкция всеобщей истории.
(Исследования 1999-2000 годов)" (локально)
Йордан Табов
"Когда крестилась Киевская Русь?"
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Реконструкция всеобщей истории. Книга 1"
1999
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Введение в новую хронологию
(какой сейчас век?)
Второе издание, 1999
А.Т.Фоменко
"Методы статистического анализа исторических текстов" 1999 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Старую историю вплоть до XVII века необходимо пересмотреть"
1998 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Математическая хронология библейских событий"
1996 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Библейская Русь"
(Русско-Ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности), 1996 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
ИМПЕРИЯ
Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности
1995 В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Астрономический анализ хронологии. Альмагест. Зодиаки"
1995 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
Античный скиф Иванко Таруль
2003 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
К вопросу о "Новгородских датировках" А.А.Зализняка и В.Л.Янина.
О том, как бересту конца XVIII века они датируют XI веком
2001 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по Новой Хронологии"
1999

А здесь - http://chrono.wline.ru/tabov.html - некоторые главы работы Йордана Табова "Когда крестилась Киевская Русь?"

в России - Н.А.Морозов (1854-1946) - выдающийся русский ученый-энциклопедист.

Владел 12 языками, включая древние. Обладал энциклопедическими знаниями в области астрономии и метеорологии, математики и лингвистики, физики и геологии. Работал с оригинальными источниками по истории человечества.
Всё это, позволило ему продолжить реконструкцию традиционной истории (ТИ), после:
- профессора Саламанкского университета де-Арсилла (de Arcilla) XVI в.;
- иезуитского историка и археолога Жана Гардуина (J.Hardouin, 1646-1724);
- Исаака Ньютона (1642-1727), английского математика, механика, астронома и физика, создателя классической механики, члена (1672) и президента (с 1703) Лондонского королевского общества;
- английского ученого Эдвина Джонсона (1842-1901);
- немецкого приват-доцента Роберта Балдауфа, написавшего в 1902-1903 годах свою книгу "История и критика".

Наиболее известный труд Николая Александровича - "ХРИСТОС", опубликован в 1924-1932 гг.

В дальнейшем, планирую расместить его труды для просмотра и изучения у себя, "локально".